【沙中綫聆訊】中科管工兩睹剪鋼筋卻沒拍照　稱怕起衝突遭質疑

港鐵沙中綫工程的獨立調查委員會，今日（29日）繼續聆訊，於前荃灣裁判法院舉行，中科員工助理地盤管工李潤潮續作供。他作供指先後於2016年1月初見到有工人剪短鋼筋，但卻沒有拍照留紀錄，遭到質疑。

上周李潤潮作供時，遭多方質疑他16年1月12日首次目擊剪鋼筋事件，事發日期有誤；當時李指出的B區工地已落石屎，不可能有人剪鋼筋。李潤潮今補充，已忘了具體位置，只記得自己站在某處石級，離遠約十米見到有人剪鋼筋。代表委員會的資深大律師Ian Pennicott盤問時，向李展示兩張圖片，才確認李當時身處工地C14及C15區。李續作供，當時地盤光線充足，也見到有人把鋼筋扭入連續牆。

李潤潮供詞稱，約16年1月底第2次見到有人剪鋼筋，當日南北線有5至6名穿制服工人在剪鋼筋。代表港鐵的英國御用大律師Philip Boulding盤問，稱1月12日後，中科董事潘焯鴻已要求員工見到有人剪鋼筋時，要拍照留記錄，也要留意有無人剪鋼筋；李同意講法。Boulding隨即質疑，為何第二次見到有人不尋常剪鋼筋，卻不按老闆要求拍照？李解釋潘焯鴻也要求員工拍攝時，別跟他人起衝突，因此這些情況他沒拍照。Boulding即質疑李的解釋是不合情理，為何離遠十米也會被人揭發拍照？李稱，「咁如果佢地見到，又點呢？」

李潤潮完成作供，下一位作供的中科地盤朱家錦，於2015年10月及2016年6月中，也見過有穿深橙色制服、懷疑是禮頓工人剪短鋼筋。但他解釋這非其工作範圍，所以兩次也沒拍照；兩次事發後，也沒有跟潘焯鴻匯報過。

另外，對於上星期五中科代表律師陶榮稱，有新證據呈堂，委員會要求中科提交一份補充供詞。但今日開庭初時，代表委員會的資深大律師Ian Pennicott稱，原定上周六晚上要提交的補充供詞，獲安排延期到昨午1時；不過中科沒有依時提交，最後於昨午4時許才把補充供詞及證物，陸續發予委員會。禮頓及港鐵代表律師均關注事件，會保留權利向證人覆問。